Auswertung der Besucherumfrage

Zum Jah­res­wechsel haben wir eine einwöchige Besu­cher­um­frage durchgeführt. Vielen Dank an alle Teil­nehmer, die uns außerhalb von Besuchs­sta­tis­tiken Feed­back gegeben haben.

Die Reak­tionen waren über­wie­gend Positiv. Im Anhang finden Sie einen Auszug der Ergeb­nisse und Besu­cher­mei­nungen gra­fisch dar­ge­stellt.

Auf einige Anfragen und Kri­tiken möchten wir vom Medi­en­team eine kurze Ant­wort geben. Für wei­tere Vor­schläge und auch Kritik kann man wei­terhin eine E-Mail an oder senden.

Die Seite "Links" dauert sehr lange beim Laden, weil zu jedem Link ein Bild geladen wird (früher ohne Bild schneller…)Dies ist ein berech­tigter Kri­tik­punkt. Es ist bereits eine überar­bei­tete Ver­sion in Ent­wick­lung!

Ein Dis­kus­forum könnte einmal ins Netz gestellt werdenEs gibt im Internet bereits genügend Dis­kus­si­ons­foren. Die Pflege und Mode­ra­tion will schließlich auch gemacht werden.

Ein­ge­reichte Einsätze/Artikel dauern oft zu lange bis zur Veröffent­li­chungNun, wir sitzen auch nicht nur vor dem Com­puter und warten bis ein Ein­satz oder Artikel ein­ge­reicht wird. Sobald aber jemand vom Medi­en­team Zeit findet wird der "Auf­trag" ausgeführt und das ein­ge­reichte Werk erscheint.

Ein­zelne Berichte/Artikel lassen sich im Firefox nicht "als neuer Tab" öffnen. Dies funk­tio­niert nur bei Einträgen die auf der Start­seite auf­ge­listet werden.Dies stimmt und hängt damit zusammen, das in den Über­sichten mit Java­Script gear­beitet wird und auf der Start­seite nicht. Dies lässt sich nicht umgehen und wird in Zukunft mit der geplanten Einführung von "Ajax" (eine Java­Script-Tech­no­logie die schneller lad­bare Seiten ermöglicht) an noch weniger Stellen möglich sein. Dies betrifft übri­gens nicht nur den Firefox, son­dern jeden Browser!

Für mich sollten sich mehr Feu­er­wehren an der Ein­stel­lung von Berichten betei­ligen.Dies ist auch unser Wunsch, nur können und werden wir den ein­zelnen Wehren nicht vor­schreiben an dieser Seite in Form von Berichten mit­zu­ar­beiten.

Großes Lob an den/die Web­master, toll gestal­tete und sehr infor­ma­tive Seite. Gutes Infor­ma­ti­ons­portal für den Stadt- und Land­kreis HN, findet man nicht oft. Ein­zigste Kritik mei­ner­seits: Gele­gent­lich liest man sehr lai­en­haft ver­fasste Ein­satz­be­richte..Vielen Dank für das Lob. Wir werden die Seiten wei­terhin kon­ti­nu­ier­lich wei­ter­ent­wi­ckeln und die Inhalte wei­terhin wenn möglich tages­ak­tuell aktua­li­sieren. Wir werden aller­dings nicht jeden Bericht so überar­beiten, das er wie von einem Profi geschrieben aus­sieht. Dazu haben wir ein­fach nicht die Zeit. Für die Bericht­qualität ist jeder Ver­fasser selbst ver­ant­wort­lich.

Bitte nicht die Sei­ten­ge­stal­tung ändern.Die bewährte Auf­tei­lung und Sei­ten­ge­stal­tung werden wir nicht großartig ändern. Bereits bei der Umstel­lung von "Ver­sion 1" auf "Ver­sion 2" im November 2006 sind wir beim Bewährten geblieben. Und wenn einmal "Ver­sion 3" kommen sollte wird man sich nicht auf eine kom­plett neue Seite umgewöhnen müssen. Ver­spro­chen. Viel­mehr sieht die aktu­elle Pla­nung eine wei­terhin kon­ti­nu­ier­liche Ein­ar­bei­tung von kleinen Ver­bes­se­rungen vor um den Übergang fließend zu gestalten. Wer weiss, viel­leicht sind wir schon bei "Ver­sion 2.5"?

Hallo, bitte sagt und zeigt unserem Admin mal wie eine KFV-Seite aus­zu­sehen hat den unser Inter­net­auf­tritt (??Adresse von uns ent­fernt??.de) ist ein­fach nur lächer­lich!Wir geben gerne Unterstützung (wie z.B. im Land­kreis Reut­lingen). Nur werden wir selbst nicht auf andere Verbände zugehen. Sprich euren Web­master doch ein­fach mal an und wirke selbst mit!

RSS wäre schon sehr klasse, geht bisher nur über Umwege…Geht bereits seit November 2006 ohne Umwege. Vor­aus­set­zung ist natürlich das man nicht den letzten Browser aus der Stein­zeit ein­setzt (hiermit ist u.a. der Internet Explorer 6 gemeint, dessen Unterstützung nicht nur für diese Seite längst abge­laufen ist)! Oben in der Adres­sen­leiste erscheint dann ein schönes RSS-Icon.

Teil­weise ist es in den Arti­keln sehr unüber­sicht­lich, von wel­cher Feu­er­wehr es sich über­haupt han­delt. Dabei steht weder in der großen Über­schrift, noch in der kleinen Über­schrift die Feu­er­wehr. Man liest es oft erst wenn man den Text gut durch­liest! Wäre viel­leicht ein Ver­bes­se­rungs­vor­schlag, wenn man in der Über­schrift (in Klammer oder irgendwie als Zusatz­hin­weis) gleich lesen könnte, von wem es sich eigent­lich han­delt. Aber ansonsten ist es die beste Inter­net­seite die ich über die Feu­er­wehr kenne! Es ist eine der ersten Seiten, die ich täglich lese oder nach­schaue! Weiter so!!!Das mit den betref­fenden Feu­er­wehren ist eine berech­tigte Kritik, der Ver­bes­se­rungs­vor­schlag wird sicher­lich nicht unerhört bleiben.

Bitte eine neue Rubrik einführen über neue Fahr­zeuge im Land­kreis, welche für andere von Vor­teil für Ersatz­be­schaf­fungen wäre. Z.B. mit kom­pletter Bela­dungs­liste und alles was noch dazu gehört. Weil der Land- und Stadt­kreis im Jahr ca. 10 Feu­er­wehr­fahr­zeuge beschafft, könnte man Refe­renzen daraus ziehen und darauf auf­bauen.Sicher­lich ein inter­es­santer Vor­schlag den wir intern mal zur Dis­kus­sion stellen werden. Alter­nativ kann man so lange durch die Artikel und Feu­er­wehr­seiten stöbern.